承包磚廠后,由于資金周轉(zhuǎn)問(wèn)題,無(wú)力支付工人工資,在向工人們承諾近期支付工資后,兩老板竟然偷偷離開磚廠,不再理會(huì)工人們討薪的要求。在人社部門作出責(zé)令支付工人工資的通知后,他們?nèi)匀痪懿怀雒娼邮芴幚?。今?月,區(qū)人民法院就審理了這宗拒不支付工人勞動(dòng)報(bào)酬的案件,被告人文某被判處有期徒刑一年,緩刑二年,并處罰金;被告人張某被判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年,并處罰金。
案件回放
被告人張某和文某于2012年12月開始在我區(qū)某鎮(zhèn)合伙經(jīng)營(yíng)磚廠,他們一共雇傭了33名工人。2013年4月20日,被告人張某和文某發(fā)現(xiàn)磚廠資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)問(wèn)題,無(wú)法如期結(jié)算工人們?nèi)路莸墓べY。經(jīng)過(guò)商量后,他們向工人們承諾將在七天之內(nèi)支付三、四月的工資。但2013年4月27日,張某與文某偷偷離開了磚廠,其后經(jīng)工人多次電話要求仍拖欠工人工資。工人們無(wú)奈之下向勞動(dòng)部門反映情況。
人社部門接到舉報(bào)后,就該問(wèn)題先后兩次對(duì)該磚廠作出了責(zé)令支付的通知,但被告人張某和文某仍拒不出面接受處理,其后人社部門將該案移送司法機(jī)關(guān)。經(jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)的偵查抓捕,文某于2013年5月30日被抓獲歸案,至2013年6月9日,文某將拖欠工人的工資款合共人民幣100410元全部支付完畢。被告人張某于2013年11月25日向文某支付了其應(yīng)承擔(dān)的相應(yīng)的工人勞動(dòng)報(bào)酬,并于2014年1月3日到公安機(jī)關(guān)投案自首。
庭審經(jīng)過(guò)
在庭審過(guò)程中,文某、張某當(dāng)庭表示認(rèn)罪,對(duì)以逃匿的方法逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬的事實(shí)供認(rèn)不諱。他們均表示自己當(dāng)時(shí)是真的沒有資金支付工人工資,并不是故意不予支付,并對(duì)自己的行為表示后悔。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人文某、張某犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪追究其刑事責(zé)任,鑒于被告人文某、張某已向工人支付所拖欠的全額工資款,且張某具有自首情節(jié),可以從輕或者減輕處罰。
法院審理后認(rèn)為,被告人文某、張某以逃匿的方法逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬,數(shù)額較大,經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付,其行為構(gòu)成拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪。鑒于被告人文某、張某在犯罪后,尚能如實(shí)交代自己的罪行,并已向工人支付所拖欠的全額工資款,且張某具有自首情節(jié),可從輕處罰,并可考慮適用緩刑處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)遂作出以上判決。
法條鏈接:拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十六條之一對(duì)拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪作出了規(guī)定:以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃匿等方法逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬或者有能力支付而不支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬,數(shù)額較大,經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;造成嚴(yán)重后果的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
單位犯前款罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為,尚未造成嚴(yán)重后果,在提起公訴前支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬,并依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的,可以減輕或者免除處罰。(黃睿 鄧洪政)